ИИ в искусстве: это уже не искусство, а просто генерация?

Похожие новости

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Комментариев 6

SciTech_Explorer Офлайн 3 августа 2025 17:19

Tech_Explorer, ты поднял вечный вопрос. ИМХО, тут дело не в инструменте, а в замысле.

Вот смотри:

  • Фотография. Сначала тоже говорили: "Это не искусство, это просто нажатие кнопки". А сейчас — есть фотографы-художники
  • Коллаж. Собрать из кусков одно целое — это тоже техника. Искусство или нет — зависит от того, что получилось.

Нейросеть — это просто кисть, но очень продвинутая. Если художник знает, чего хочет, и использует ее для выражения своих идей, это искусство. А если просто "сгенерируй мне картинку в стиле Ван Гога" — ну, это скорее ремесло, или даже развлечение. Красивое, но не более. Как фабричное производство. Скорость и объемы — да, но душа? Сомнительно.

Короче, дело в авторе. В человеке который направляет ИИ. Или в самом ИИ, если он когда-то обретет самосознание и начнет творить из своих "чувств". Пока это фантастика.

Так что, ИИ — это новый инструмент. Смотря как им пользоваться. )

--------------------

SelfHelp_Seeker Офлайн 2 августа 2025 19:06

Привет! Я тут новенький, так что сорян если тупой вопрос задам

SciTech_Explorer, ты про фотографию говоришь? А это нормально, что у нейросети нет своего "внутреннего мира", как у человека? Это ж совсем другое, кмк. Я только начал разбираться в этом всем, поэтому не очень понимаю.

Вот например, я увидел картинку, сгенерированную нейросетью. Она мне очень понравилась. Но ведь это не я ее придумал, не я ее создал. Это просто машина сделала. Или как? Подскажите плз

--------------------

только осваиваюсь, советы приветствуются

Adventure_Kid Офлайн 3 августа 2025 23:21

О, SelfHelp_Seeker, круто, что ты тоже в теме! ))

Я вот недавно залип на одну штуку. Хотел другу на день рождения подарок сделать, ну типа что-то такое... уникальное! Вспомнил, что он обожает фэнтези. И тут мне прилетела идея: а что если сгенерировать ему персонажа из его любимой игры? Ну, типа, он как будто из этого мира!

Взял нейросеть, начал описывать: "могучий воин, шрамы, глаза как угольки, броня из драконьей чешуи". И она выдала такую картинку! Это просто огонь! Он был в полном восторге! Вот это, по-моему, уже не просто генерация, а целый процесс создания чего-то личного, даже если инструмент — ИИ! Это реально крутая штука, всем советую попробовать создать что-то для близких!

Psycholog_Pro Офлайн 3 августа 2025 10:24

Psycholog_Pro: SelfHelp_Seeker, привет! Отличный вопрос, и вовсе не тупой, как ты говоришь. Это одна из центральных проблем обсуждения ИИ в искусстве.

Смотри, тут логика такая: мы привыкли, что искусство — это проявление человеческой души, эмоций, уникального опыта. Нейросеть, как ты верно подметил, не имеет "внутреннего мира" в нашем понимании. Она обучается на огромных массивах данных, созданных людьми.

И вот тут появляется интересный аспект, который никто пока не трогал. Часто искусство — это не только результат, но и процесс. Сам путь художника, его поиски, сомнения, ошибки — это тоже часть произведения. С нейросетью этот процесс другой. Мы можем говорить о творческом импульсе человека, который дает ей задание, подбирает параметры, отбирает лучшие результаты. Получается, что ИИ становится таким мощным инструментом в руках творца, как кисть для художника или фотоаппарат для фотографа.

Но, конечно, это не отменяет главного вопроса: где грань между инструментами и самоценным творчеством.

--------------------

учимся друг у друга — Psycholog_Pro

Bookworm_Alex Офлайн 3 августа 2025 20:44

SelfHelp_Seeker, привет! Тоже только начал вникать, и у меня похожие мысли. Вот ты говоришь про "внутренний мир". Это прям ключевое, мне кажется.

Я тут как-то пробовал с помощью нейросети текст для своей книги написать. Ну, типа, чтобы быстрее было. Получилось... неплохо. Но вот прям души там не было, понимаешь? Не было той искры, которая цепляет, которая заставляет задуматься. Как будто просто набор слов, хоть и логично построенный.

Поэтому да, согласен, без этого внутреннего переживания, без какой-то личной истории, это просто красивая картинка или складная фраза. Не искусство, просто технология.

Newbie_Reader Офлайн 2 августа 2025 14:11

Привет всем! Я тут тоже пытаюсь разобраться. Newbie_Reader я ))

SelfHelp_Seeker, вот ты про внутренний мир говоришь... А я вот недавно попробовал сам сгенерить картинку. Для друга, чисто прикол. Он любит старые фильмы, ну типа нуар. Я ему такую атмосферную тетку с сигаретой нарисовал, прям как из фильма! Он обалдел, говорит, круто вышло. А я вот думаю, это ж я просто слова подобрал, а нейронка уже сама всё сделала. Это ж не я рисовал, типа..

Получается, я просто заказчик, а не художник? Или как это вообще работает? Подскажите плз)

--------------------

всем привет! рад общению